[사회 안전 심층 분석] “스토킹·협박 피해자”를 위한 현실적 생존 전략: 치료, 보호, 고소고발, 주변 대처까지 전문가 8대 제언

사태의 심각성: 스토킹 처벌법 시행 이후에도 '온라인·오프라인 연계 협박'이 진화하며 피해자의 정신적·신체적 안전 심각하게 위협… '피해자 중심 보호 시스템' 작동 미흡 논란

전문가 진단: 스토킹 피해는 단순한 '범죄 피해'를 넘어 외상 후 스트레스 장애(PTSD)를 유발하는 중대한 '정신 건강 문제'… 심리 치료와 법률 대응의 병행이 필수적이다 

현실적 해결책: ‘가해자 처벌’과 동시에 ‘피해자 대피 및 회복’에 초점을 맞춘 투 트랙 전략 필요… 가족·친구 등 주변인의 '2차 피해 방지 역할'이 생존의 핵심

국가적 과제: 가해자 교정 프로그램 강화, 신변 보호 조치의 실효성 확보, 그리고 피해자의 심리 치료 비용 지원 확대 등 국가적 차원의 제도 개선 시급하다

【서울/세종 법률·정신건강팀】 최근 스토킹 및 협박 범죄가 온라인과 오프라인을 교묘하게 넘나들며 더욱 지능화되고 흉포화되고 있다. 특히 스토킹 처벌법 시행 이후에도 ‘보복 범죄’에 대한 공포는 사그라지지 않아, 피해자들은 극심한 불안감과 외상 후 스트레스 장애(PTSD)에 시달리며 일상생활이 불가능할 지경에 이르고 있다. 문제는 현행 법적·제도적 보호 시스템이 피해자의 '생명 보호'와 '정신적 회복'이라는 두 가지 핵심 요구를 현실적으로 충족시키지 못하고 있다는 점이다.

스토킹 피해는 단순한 사생활 침해를 넘어 지속적이고 반복적인 폭력으로 작용하여, 피해자에게 심각한 우울증, 공황 장애, 대인 기피증 등 중대한 정신 건강 문제를 남긴다. 따라서 피해자에게는 ‘가해자 처벌’을 위한 법적 대응 전략과 동시에, '심리적 회복'을 위한 전문 치료가 필수적으로 병행되어야 한다. 또한, 피해자의 생존과 회복에 결정적인 역할을 하는 가족, 친구 등 주변인들이 '2차 가해'를 방지하고 현실적인 보호망을 구축하는 역할 역시 매우 중요하다.

본 기사는 스토킹 및 협박 피해자가 생존을 위해 반드시 실행해야 할 현실적인 '8대 해결 방안'을 법률, 심리 치료, 신변 보호, 그리고 주변인 대처 전략이라는 네 가지 핵심 측면에서 심층 분석하고, 전문가들이 제시하는 구체적인 행동 지침과 국가적 차원의 제도 개선 과제를 상세히 제시한다.

I. 멘탈 케어와 심리 치료: 피해 회복의 첫걸음

스토킹 피해는 심각한 외상 후 스트레스를 동반하므로, 정신 건강 전문가의 도움을 받는 것이 현실적인 일상 복귀의 첫걸음이다.

1. (치료 1) 외상 후 스트레스 장애(PTSD) 집중 치료

피해의 정의: 스토킹과 협박은 ‘언제, 어떻게 공격당할지 모른다’는 통제 불가능한 공포를 지속적으로 주입하여 피해자에게 PTSD를 유발한다. 피해자는 불면증, 악몽, 과도한 경계심, 자해 충동 등을 겪을 수 있다.

현실적 치료법: 김수정 정신건강의학과 전문의: "피해 초기에 인지행동치료(CBT)와 안구 운동 민감 소실 및 재처리(EMDR) 등 PTSD에 특화된 치료법을 병행해야 한다. 심리 치료는 '공포 기억의 재처리'를 통해 피해자가 불안감을 느끼지 않고 일상으로 돌아올 수 있도록 돕는 가장 근본적인 방법이다"라고 제언한다.

치료 비용 지원 활용: 피해자 지원 기관(해바라기센터, 범죄피해자지원센터 등)을 통해 심리 상담 및 치료 비용을 지원받을 수 있는 제도를 적극적으로 활용해야 한다.

2. (치료 2) 자기 효능감 회복을 위한 안전 계획 수립

무기력함 극복: 피해자는 가해자로 인해 자신의 삶이 통제되고 있다는 무기력함에 빠지기 쉽다. 치료의 과정에서 ‘안전 계획(Safety Plan)’을 스스로 수립하고 실행하는 훈련을 통해 통제력과 자기 효능감을 회복해야 한다.

계획의 구체화: 안전 계획에는 비상 연락망(112, 119, 신변 보호 담당자), 긴급 대피 장소, 일상생활 속 위험 회피 경로 등이 구체적으로 포함되어야 한다.

II. 법적 대응 전략: 고소·고발 및 신변 보호의 실효성 확보

가해자의 재범을 막고 법적 처벌을 이끌어내기 위한 철저하고 현실적인 법률 대응 전략이 요구된다.

3. (법적 대응 1) 모든 증거의 '즉시 기록 및 보존' 원칙

증거의 중요성: 스토킹 범죄는 피해자의 진술과 함께 객관적인 증거가 처벌의 핵심이 된다. 협박성 메시지, 통화 녹음 파일, 방문 기록, 택배 송장 등 모든 스토킹 행위를 발생 즉시 시간, 장소, 내용과 함께 캡처하거나 녹화하여 원본 파일 그대로 보존해야 한다.

증거물의 안전한 관리: 원본 파일은 클라우드 등 외부 저장소에 이중 백업하고, 필요할 경우 공증을 받아 증거의 효력을 극대화해야 한다.

4. (법적 대응 2) 신속한 '잠정조치'와 '스마트워치' 적극 활용

잠정조치 신청: 고소·고발 시 경찰에 ‘잠정조치 1호~4호’를 적극적으로 신청해야 한다. 특히 접근금지(2, 3호)는 가해자와의 거리를 법적으로 확보하는 가장 중요한 수단이다.

스마트워치 필수 착용: 경찰의 스마트워치는 긴급 상황 시 3초 이내에 112 신고와 경찰 위치 추적을 가능하게 하는 생존 도구이다. 피해자는 번거롭더라도 24시간 필수 착용하고, 작동법을 숙지해야 한다.

5. (보호) 신변 보호 시설 및 임시 거처 활용

공포의 현실적 대피: 가해자의 보복 우려가 극심할 경우, 경찰이나 피해자 지원 기관에서 제공하는 '신변 보호 시설' 또는 ‘임시 거처’를 활용하여 가해자의 접근을 원천적으로 차단해야 한다. 이는 심리적 안정감을 회복하는 데도 큰 도움이 된다.

III. 가족 및 친구 등 주변인의 '2차 피해 방지' 역할

피해자가 고립되지 않고 회복하기 위해 가족과 친구 등 주변인의 역할은 생존의 마지막 보호망이 된다.

6. (주변 대처 1) 피해 사실에 대한 '절대적 지지'와 '2차 가해 금지'

진술의 신뢰 확보: 가장 중요한 역할은 피해자가 겪은 고통과 진술에 대해 의심 없이 ‘절대적으로 지지’하는 것이다. "네가 왜 그랬니", "그 정도면 괜찮지 않니" 등의 말은 피해자에게 ‘2차 가해’로 작용하여 스스로를 자책하게 만든다.

판단은 전문가에게: 가족이나 친구는 상황에 대한 '판단'을 대신하려고 해서는 안 된다. 오직 피해자의 감정을 공감하고, 전문가에게 도움을 요청하도록 독려하는 조력자의 역할에 충실해야 한다.

7. (주변 대처 2) 피해자와 함께하는 '현실적 보호망' 구축

신변 보호의 분산: 가족이나 친구는 피해자의 일상 동선을 함께하고, 귀가 시 동행하며 물리적인 보호망을 구축해야 한다.

간접적인 증거 확보: 피해자가 미처 확보하지 못한 CCTV 영상 확인, 목격자 진술 확보 등 간접적인 증거 확보를 통해 법적 대응을 돕는 현실적인 조력이 필요하다.

8. (주변 대처 3) 가해자와의 '일체 접촉 금지' 원칙

가해자와의 소통 차단: 피해자의 가족이나 친구가 가해자에게 “그만하라”고 설득하거나 협상하는 행위는 가해자에게 오히려 피해자의 정보와 약점을 노출하는 결과를 초래한다. 가해자와의 모든 접촉을 차단하고, 모든 소통 창구는 오직 수사기관을 통해서만 이루어지도록 해야 한다.

IV. 국가적 책임과 사회적 연대가 생존의 길

스토킹 및 협박 피해자는 가해자로부터의 물리적 위협뿐만 아니라 '누구도 나를 도와주지 않는다'는 고립감과 싸우고 있다. 정부와 사법 시스템은 ‘가해자 처벌’을 위한 법적 절차의 신속함과 엄정함(특히 보복 범죄에 대한 무관용 원칙)을 최우선 과제로 삼아야 한다.

특히, 피해자의 신변 보호 조치의 실효성을 높이기 위해 경찰의 즉각적인 현장 대응 매뉴얼을 강화하고, 가해자의 재범을 막기 위한 심리 교정 프로그램에 대한 투자를 확대해야 한다. 무엇보다 가족과 친구들의 ‘2차 가해 금지’와 ‘절대적 지지’라는 사회적 연대가 피해자가 고립되지 않고 외상으로부터 완전히 회복하여 건강한 일상으로 돌아올 수 있는 가장 강력한 힘이 될 것이다.